默片解说员

3.5。麥高芬和重複變奏的技巧運用依然頗見功力啊～某種形式上也是回溯與致敬周防式喜劇味道，或者是小津式喜劇的作品，開頭拍小孩那段總有點模糊的小津影子。最後高潮戲的解說／告白蒙太奇太浪漫了，追逐戲致敬了基頓（還是卓別林？），導演是真愛默片啊。最喜歡的角色其實是山岡秋聲，因為他比其他人更早認識到了辯士的局限性，電影並不是只依靠解說存在，但解說卻只能依靠電影。在令和世代回望大正時代的浪漫，總有著時不與我的感傷，一如本片在票房上的慘敗和口碑不濟。PS：火車站的戲綠幕感有點太明顯 XD

如果不是这部电影，恐怕我直到今天也很难想象弁士这个职业竟然又如此丰富的维度：有失意者也有卫道士，有君子也有小人。看的时候多次想起《雨中曲》，然而周防正行一方面更自觉地进行本体论探讨，另一方面又为弁士赋予了主体性的地位，两个方面虽然互为龃龉，但以不同的人物和喜剧进行调和，产生了十分美妙的互动。其实，拿这一部与《天堂电影院》相比是不准确的，二者虽然都是进行剪接工作，但成田凌饰演的弁士所起到的不是辅助作用，而是以声音“扭曲”了画面的意义，甚至在对叙事进行重新编排和蒙太奇，这不仅仅是弁士个人风格和单纯迷恋胶片的问题，也是对弁士这一职业地位和意义的肯定。虽然我们知道，这个职业最终还是被淘汰了，但这部影片令人感动之处大概也就在于，它多给了观众一份不曾被写入历史的热血、执着和尊严。

电影恒久远，弁士永流传。周防正行的《天堂电影院》，比山田洋次的《电影天地》更好，临近结尾的一段混剪太好了。银幕上的人在看默片，我们在看他们，那么多套娃视角，百分百为了影迷。只是没想到拍成了喜剧，手法也致敬了卓别林的滑稽喜剧，但结局还是落了地，从电影梦里走出来，“电影在银幕上完结了，但人生可以写续集”，解说员的悲梦，女演员的圆满，我以为在看性转版沟口健二，笑到泪流满面。