被光抓走的人

如果设定只是一个讨论情感的借口，那也没必要把每条线消失的开始死板的各拍一次，而且从中还要辟谣一次，我觉得这样挺不尊重设定，毕竟没有设定就不能讨论婚姻和爱情了吗？当然是能。而影片的做法在心理探索上非常的死板，将婚姻和感情想象成千疮百孔的浸过水的海绵，要挤问题才会出现，许多场戏都给我一种“怎么就过不去了”的讲述，尤其黄渤酒桌那场戏，任其表演再好，都无法挽救那场戏的拖沓和空洞。一对夫妇要遇到假新闻假外遇还要通过差点出轨来心灵洗礼，另一对即将离婚7年夫妻，要靠找小三小四才能证明不了解对方，多年夫妻通通都是建立才好像不说话包办婚姻的基础上，非常的表面。婚姻是这样的简单吗，找到漏洞痛苦一下吗？我想不是的，也许是相伴回家的路上不知何时何地是尽头，而感受到的那一点点的酸胀感。

其实是“编剧电影”，文本凌驾于一切之上；“白光抓走的都是有爱情的，那留下的就没有爱情吗？”全片其实就是围绕着这种“反推逻辑”的成立与否作文章，开篇是时间线倒叙蒙太奇，结尾是给出“似是而非”解答的长镜头，爱情是量子纠缠状态、艺术家是站在哲学维度看爱情的“反乌托邦”战士、白光是婚姻坟墓的掘墓人，撕破伪装、审判众生；是科幻片、是现实主义、是实验、是作者，用一个看似“虚”却“实”到不能在“实”的意识形态通过审查，高概念和众生白描都不是重点，导演本人都没明白的、无解的爱情本身，才是重点。

打三分算不上不过分 打四星也在情理之中…这本电影某些内容看着有些分割 但黄渤 谭卓的那部分很吸引人…怎么最近每部戏都能看见黄觉？他扮演的角色是个心灵导师？