同流者

从头到脚展示着“经典剧情片”该有的精致样子，插叙、闪回的结构调动着观看者神经，构织悬念和反转。特的马塞洛十分怪诞特别，为这个角色增加了不少超然尘世的感觉，一直在trying to be normal。极致的erotic，连谍战都不忘谈情说爱，战争、政治、戏谑、浪漫、命运，从历史到个人的太多内容赋予各自的颜色投入这块大染缸，以至于我就快接受复杂就是它该有的样子。可是贝托鲁奇的每个镜头内总有太多东西，地理城市风貌的同时还有色调和情绪，而稍快的画面内节奏透露出一种奇怪的焦躁的气息，电影技巧花活太多，阻碍我进一步的喜爱。

马塞洛对于暗杀教授之事原本是心有抵触良知挣扎的，宗教原罪与安娜暧昧尚在其次，关键是他觉着教授是自己的老师大致也算个好人，所以第一时间没有接信转身躲进了厨房（偏偏是中餐馆和茅台酒？）。可之后当舞会现场教授出示“空信”道出试探真相，马塞洛突然下定了决心！并呼应了之前俩人重聚时的书房对白，“台词华丽。可你走了，我变成了法西斯。”……说明贝托鲁奇对于纯粹的政治人物，无论左右皆持否定立场。教授的死对头墨索里尼势力被贬讽地更为直白频繁，其中又以教堂祷告马塞洛与神父那段问答最为犀利，“今日救赎明日将犯之罪……我非来自颠覆阵营，正好相反，我是要消灭他们的人！”……这也是为什么雾林截杀的高潮大戏，几乎所有悲情渲染都送给了随行的安娜。教授本人的死法倒更有几分吊诡地像是东方快车的情景再现！

往大一点看，“同流”说的是男主在大环境下的从众心理，也是法西斯统治下整个国家的集体无意识行为；不是法西斯逼迫人们去为之驱驰，而是人们选择相信法西斯。这点也能推广到全世界任何一个政权，普通人都追求从众的生活，随大流，就像鲁迅先生说的那样“坐稳了奴隶”般顺从体制压抑自我，体制亡了人也就彻底疯了。本片上映的时候，某位贝托鲁奇狂热崇拜的东方领袖也领导着类似的行动；贝托鲁奇批判的东西也是自己最敬仰的东西，这样的精神弑父，可以说一种讽刺。