剧情介绍
律师贝克正在追查一桩凶杀案,当事人梅森中尉和他那自称被死者强暴的太太对真相有所隐瞒,死者邦尼和他们夫妻俩到底有何秘密?贝克能查到线索,找出事实的真相吗?
我要评论
登录后参与评论
浮云客
法庭辩论戏太强悍了。印象最深的是斯图尔特扮演的狡猾律师明知提问会因不恰当而被法官制止,但说去的话就是泼出去的水,只要说出去就一定会起作用。虽然被告最终无罪释放,但观众其实却更加疑惑。
回复
举报
2020年11月22日
缺德梅
8.4 重温,“暧昧”正是其词,无论是风骚委托人的百般诱惑,还是“不雅之词”横行于庄严法庭,抑或最终真相的不确定,都隐露反骨。俏皮话让法庭对峙变成一场喜剧表演,交叉询问暗中流露侵犯意味,一反其他法律片正义的光辉胜利或使人灰心的黑色结局,开放性结局也并非低级又无趣的剧情反转,律师间的争锋相对更像是一场悬置公平道德的游戏,甚至像是在互相挑逗中揭露辩护的本质。
回复
举报
2020年11月22日
懊恼的土豆?
《控方证人》辩方律师的机智谋略明显胜于控方律师(不过还是被委托人糊弄了),《杀死一只知更鸟》辩方律师竭力辩驳却没能说服陪审团,本片控辩双方实力相近,但辩方律师更重视细节,如故意说出不可能被忽略掉的话语引导陪审团。生杀大权还是掌握在陪审团手中,个中争辩可能就如《十二怒汉》般激烈。
回复
举报
2020年11月22日

