剧情介绍
在美国暴力犯罪情况日益严重的七十年代初期,本片石破天惊地公然提出“以暴易暴"的主张,让受害者自力救济对罪犯展开暴力反击,在首映当年曾引起相当热烈的讨论。
动作巨星查尔斯.布朗森饰演的一名温文商人,当他的太太和女儿被暴徒强奸,而爱妻更因而致死时,他的整个人生态度改变了。他开始主动出击,在暗夜的纽约街头找寻那些可能的暴力犯加以制裁,警方对这名神秘的城市英雄感到困惑:难道打击犯罪真的要这样子才有效吗?
导演迈克尔.温纳成功地塑造了一个以暴易暴的英雄,他们忍无可忍之后的出手普遍赢得观众的认同,老查的演出也相当精彩。杰夫.戈德布拉姆初登银幕,饰演其中一名暴徒。
影片对暴力采取极端写实的手法,远离暴力的娱乐化倾向。该片在1982、1985、1987、1994年分别推出四部续集,但毫无新意,均遭恶评。
动作巨星查尔斯.布朗森饰演的一名温文商人,当他的太太和女儿被暴徒强奸,而爱妻更因而致死时,他的整个人生态度改变了。他开始主动出击,在暗夜的纽约街头找寻那些可能的暴力犯加以制裁,警方对这名神秘的城市英雄感到困惑:难道打击犯罪真的要这样子才有效吗?
导演迈克尔.温纳成功地塑造了一个以暴易暴的英雄,他们忍无可忍之后的出手普遍赢得观众的认同,老查的演出也相当精彩。杰夫.戈德布拉姆初登银幕,饰演其中一名暴徒。
影片对暴力采取极端写实的手法,远离暴力的娱乐化倾向。该片在1982、1985、1987、1994年分别推出四部续集,但毫无新意,均遭恶评。
我要评论
登录后参与评论
深邃
将保守立场进行到底的片子,结局俨然是后来超级英雄片的套路了。设想可以不可以把剧本改成最后查尔斯·布朗森死在最早杀死他妻子的那三个小混混手里,表达的东西会不会多一点。
回复
举报
2020年11月22日
Maxthor
看得出作者为何不满意电影的版本,拍得实在很毫无惊喜;影片主旨讽刺当时社会现状,“以暴制暴”的理念在当时而言是新风潮,枪支管制也是舆论热点,这部电影可以说是给枪支私有化侧面提供了佐证;Paul Kersey的选角不敢苟同,Charles Bronson作为动作明星却没有在片中展示任何硬汉具备的坚毅和能力,全片都是一无是处的老头形象;我猜最初作者应该不是以这样的形象来创立男主人公的。
回复
举报
2020年11月22日
jupiter
三星半,看的非常爽,瞥见了70年代的犯罪率之高,对持有枪支又有了新的理解。这种以暴制暴的方式其实是对的,过度文明反而驯化了人类本身战斗的属性,警察们也是聪明的,不过这个编剧真的不要太会想,第一部老婆被殴打死,第二部女儿也挂了,真的是...
回复
举报
2020年11月22日

