午后之爱

自述。镜头移动少，节奏舒缓。惟妙惟肖地刻画了那种既多情又专一的矛盾心理。跨越门槛的一刻却转身逃走，两种观念之激烈交锋。最后几分钟是神来之笔，表演佳，让人隐隐猜到一种可能却不敢清晰确认，直至情绪一倾如注。讽刺感。千疮百孔的中产阶级家庭。侯麦的观察一如既往地细致有力。普通人亦心有戚戚

我们在与婚姻形式相悖的《午后之爱》里并没发现所谓的自由意志，而是看到了一种存在于想象世界里的柏拉图式恋爱。侯麦的道德故事表面上都是关于选择的冲突：选择道德不快乐，选择快乐不道德。道德与幸福之间的矛盾不仅困扰着爱情当中的男男女女，同样也让资产阶级焦虑得不知所措。然而作为一个极富审慎魅力的资产阶级代表，男主角的“选择”却具有强烈的宿命论调。因为在他看来，消除危机获取安全感的前提只有一个：将具体的人抽象化或把欲望概念化。于是他在序言里那些自欺欺人的白日梦便赤裸裸地揭示了自身与无产阶级的关系：可以心甘情愿陪你逛街吃饭买买买，就是不能跟你上床睡觉嘿嘿嘿。究其原因在于男主只想巩固自己作为主人的道德，根本不想因改变而成为奴隶。形而上（资产阶级）的爱情与下半身无缘，这才能保证婚姻秩序（自身地位）的稳定性。

候麦这会儿探讨的是男人的dilemma，是中产阶级小知识分子的矫情和徘徊。依旧是话唠，依旧是不食人间烟火，只谈世间恋情的候麦。