剧情介绍
巴黎《查理周刊》袭击三天后,也是父亲去世40天,拉里,四十岁的医学博士要在周六参加一次家庭聚会,共同纪念亡者。然而,事情的展开却与预料中不同。被迫面对恐惧与过去,而不得不重新审视自己在家庭中的位置,他开始讲述自己那部分真相。
我要评论
登录后参与评论
嘟嘟熊之父
沟通无益,但人们却在鸡同鸭讲的过程之中完善着对各自人格的确认。很清晰的感受到镜头强烈的无处安放感,越是贴近日常,越被繁复的线索逼得无所适从。而留给观众的,唯有在一团乱麻中耐心翻找,直到拾拣出他们的立场与态度,矛盾与共识,并延伸至他们的历史与未来。
回复
举报
2020年12月27日
[已注销]
80/100 家庭聚会只是一个显而易见的载体,911、 PNAC、七宗罪、查理周刊事件、东京海湾、WMD等等的政治集合才是凌驾叙事之上的政治母题,符号式的盘根错节地交织在一场家庭聚会上,政治、信仰、伦理、家庭在现实主义的摄影下传达出现代主义的意味。群戏甚是精彩,自由主义者、保守派、共产党人轮番登场,体现了苏联解体后罗马尼亚政治思想混杂的现状,在逼仄的家庭空间里的调度也很是舒服。只可惜整体观感还是过于琐碎,剧本还没有臻于无瑕,节奏有些拖沓,算是较大的缺陷。无法开始的宴席就像无法进入的城堡,小家庭折射出了大社会。
回复
举报
2020年11月20日
南悠一
镜头存在感极强,全程以旁观者身份记录整个故事。群像,架从头吵到了尾,大量的脉络素材是经由人嘴传达的,冗余信息量大,所以也是一个话唠片,很容易让观众产生疲劳感,但这样的方式的确挺精妙的。
回复
举报
2020年11月20日

