约翰·多诺万的死与生

自我表达过剩是病吗……多兰别写剧本了

看过最差的多兰，真的吹不动了。在作品主题（恋母情结、性向身份认同）、表演方式（情感外化、咆哮）毫无突破的同时，连形式上突破的个人风格都丢掉了。Rupert与母亲在伦敦街头热泪盈眶地跑着相拥的时候真的有点尴尬症。多兰一向爱用的慢镜还能接受，但滥用特写，镜头又切得很碎，在大银幕前看得头晕目眩，只觉得一张张大脸切来切去情感表达反而被弱化。故事初衷其实蛮有意思，感觉多兰作品序列可以编成一部作者个人史了。小演员演技爆炸，很酷；另一条故事线几乎无亮点。@UGC Gobelins

（5.9/10）虽然《约翰·多诺万的生与死》仍然离不开“与母亲破裂的关系”“缺失的父亲形象”“性取向及自我认同”等等多兰电影的关键要素。但这部电影实际是多兰对青涩时期作品的一种回顾和总结。甚至是一种告别。大明星Donovan和小男孩Rupert。他们其实是多兰的两个分身。一个正面一个负面。但都同样孤独。电影里多兰不惜将自怨自艾陷入绝望的自我杀死。留下那个勇敢积极的自我。他学会与母亲和解。选择正视自己的性取向。| 多兰的创作进入阵痛期。他在保留特色和做出改变之间摇摆不定。他这次的尝试极具野心。但还是导演能力不够。成品已算发挥不错。另：多兰借角色之口讲出对当下电影工业的观点还是值得称赞的。