剧情介绍
讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却激烈的指责被告,因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明,因此对审判施以极大的压力,但赫鲁特坚守法律的正义立场,给予了最公正的判决。在宣布判决结果时,只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。
我要评论
登录后参与评论
donchen
一场对人性之恶的审判。。。
回复
举报
2020年11月20日
Angela
法理学作业……
回复
举报
2020年11月20日
ivor
爱国、公正、人性,孰轻孰重恐怕永远都会有争论,我们能做的就是遵循自己的理解。但有几人能理清它们之间的关系?或者干脆有几个人真正想过这些问题?所以说我们是“不明真相的群众”,是再恰当不过。8分
回复
举报
2020年11月20日

