剧情介绍
讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却激烈的指责被告,因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明,因此对审判施以极大的压力,但赫鲁特坚守法律的正义立场,给予了最公正的判决。在宣布判决结果时,只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。
我要评论
登录后参与评论
Février
【www.youtube.com/watch?v=GagXIYvnY1s】"But to be logical is not to be right, and nothing on God's earth could ever make it right!"
回复
举报
2020年12月27日
hahahalea
去年底看。熱血激昂的言詞實在有點太過。有沒有平實一點的角度?或者其實只好直接去看判決,或許還能比較快領悟到紐倫堡大審是前無古人地第一次對戰犯審判的成就?
回复
举报
2020年11月20日
Eddy
双重层面的进退两难。无论是沦为纳粹机器制度下的法官是否心存良知,还是对于完美执行程序正义的法官是否有罪。
回复
举报
2020年11月20日