冷酷祭典

3.5 严重恍惚了，看片的过程中一直觉得于佩尔一人扮演了两个角色。。。实际如果真的这样是不是更牛呢

相似的面庞，相反的性格，互为镜像的两人在这部根本不关注who-done-it的电影中也只能作为观众的镜像。凶手是谁其实一开始观众就能够领会，只是赧于直接戳穿，想要一睹究竟，便被操控得想一直看着这两人如何失控下去。这种乐趣不同于粗暴的趣味游戏，也非希氏滋味，惊吓之余还伴随着恶心和同情。

隐喻：革命始于微小、积累的不满，经过激进的煽动，终使星星之火有燎原之势。 女主的阶级敌视，很大程度是被闺蜜说教式的观念灌输和挑拨离间激发的。她仅凭被灌输的“思想”就与主人家对立，说得通吗？主人一家待她不错，主仆矛盾中女主是有过失的，这些她也清楚，被辞退是情理之中。总之，报复杀人动机不是没有，但不够强。 唯一可能的解释是，女主与闺蜜的自卑——对自身低阶层身份及贫富差别太敏感，以致把富人对穷人的不满都归结为阶层歧视。而不是坦诚相待、就事论事。 PS:枪响前的报复性举动很“十三点”。。只能理解为喜剧效果。