幸福：资本主义 vs 马克思主义

龙虾水平过低导致完全逼不出来齐泽克真实水平。『我只用一成功力就把你打败了』

Zizek真的很幽默但是他在现场辩论的逻辑其实不是很清晰，而且很少有真正回答Peterson的问题；他对于快乐的定义是有心理学基础的，但是例子都不是很有说服力。此外Zizek自称人性悲观主义者反对工阶专政，但是一样没法给出去资本化后的社会结构。Peterson对自由市场的信心来源于它的成功历史加上??主义者的失败历史加上这是人类现存最可行的制度，他相信自由市场发展到最后也能带来??哲主义者希望带来的全球合作（比如那个人脱贫就会主动开始关注环境的例子）。此外Peterson很好地指出了大部分后现代??哲主义还是归结到二元身份主导的暴力斗争，所以反对为了救羊而把恶龙请进场。特别指出二元身份其实除了经济等级制度还能延伸到其它一切不平等的等级制度，这种关于平等斗争其实永远不会消止。

没大部分人说得那么不堪，至少在社会问题上，他们在最后已愿意放下意识形态的诘问，面对着未来，将问题推演到从个人出发。