红色药丸

这几年，女权的片子每个月有多少部在刷屏？然而为男人说话的片子，就看到过这一部，还是来自一位女权导演。所以到底谁在奴役谁，还不一目了然吗？

凯西很可爱。她在视频日记里困惑、思索、犹疑的样子真实极了，又丝毫不怵于展示自己的迷茫之态，相比在人前一定要扮演know-it-all的大多数(此类人往往难有长进)，她好难得。不过，当她自问究竟哪个性别'get the better deal'时，还是在用主流女权惯用的思维范式去套人类境况：她还想为二元化的性别分别安上压迫者与被压迫者的身份，其实所有MRAs都在告诉她，我们希望打破的正是压迫与被压迫的性别叙事，我们不要仇恨，我们要理解男人与女人是如何在各自的性别角色里挣扎，又如何各自从中获幸，而苦难和幸福是无法量化比较的。片中采访的feminists一直在犯稻草人谬误：MRAs从未否定过女性的困境，只是希望男性的困境也能被讲述，却反复遭到主流女权无差别的攻击与噤声。可延展的讨论还有太多，无法在此详述。切记思考总应伴随倾听，勿做意识形态的奴隶。

這一片更加說明了，無論是以ＭGTOW還是political feminists為代表的性別思考，都應該以父權體制為敵。父權系統所強制要求的陽剛氣質才是造成片中所言"train our sons to be disposable“的根源。家父長制令極端男女性別權利派別壁壘分明、針鋒相對，但他們實質上才最應該是同一戰壕中的親密戰友。