剧情介绍
纪录片通过采访英国高等法院12位大法官中的四位——高院院长菲利普斯勋爵、副院长霍普勋爵、大法官柯尔勋爵,以及高院中唯一一位女性黑尔女男爵,揭示大法官是如何工作的,他们与政府之间的斗争,和自身情感的斗争,以及为了做出正确决定而承担的重任。
高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案,而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案。
“我们的民主制度保护最基本人权,这些权利属于任何人,无论他们是谁或是从哪里来。”——2004年英国高院副院长霍普勋爵驳回英国政府拘押外籍嫌犯政策的判词。
“基本人权有着最根本的重要性。”——高院院长菲利普斯勋爵
“我们必须成为一道对抗行政决定的壁垒,特别是当我们发现存在对于基本人权的不可接受的侵犯时。我想这就是高等法院遵循的一条根本原则。对于这一原则如何强调都不过分。不能授予行政当局不受限制的权力。”——高院大法官柯尔勋爵
高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案,而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案。
“我们的民主制度保护最基本人权,这些权利属于任何人,无论他们是谁或是从哪里来。”——2004年英国高院副院长霍普勋爵驳回英国政府拘押外籍嫌犯政策的判词。
“基本人权有着最根本的重要性。”——高院院长菲利普斯勋爵
“我们必须成为一道对抗行政决定的壁垒,特别是当我们发现存在对于基本人权的不可接受的侵犯时。我想这就是高等法院遵循的一条根本原则。对于这一原则如何强调都不过分。不能授予行政当局不受限制的权力。”——高院大法官柯尔勋爵
我要评论
登录后参与评论
想去北方吃包子
太赞!正如小标题所说,Justice Makers;整部片子强调的就是公正。但绝对的公正显而易见不存在,任何人都会囿于自己的生活背景,社会阅历,思想倾向...因此如何才能保证一种相对理性,在规则的前提下抱有自由,冷静看待社会问题,这也是我们自身需要思考的问题。
回复
举报
2020年12月27日
乐直
这个最高法院存在的意义就在于限制政府获得不受限制的权力,就算是民选政府也不能违反自己的承诺。已开发国家之所以是已开发就在找到了全民愿意遵守的社会运作的法则。
回复
举报
2020年12月27日
H
他们是英国最高法院的核心人物,他们还要与政府斗争,要维护司法的公正,维护着大众的权益,真的很想在英国学习下法律,感受他们对法制公平正义的捍卫。
回复
举报
2020年11月25日

