剧情介绍
本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。
从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。
《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。
《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”
从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。
《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。
《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”
我要评论
登录后参与评论
三十
伊伯特先入为主地称电影为Fact,然而这并不是事实,也没有事实可供谈论,更谈不上是重塑。这些采访是回忆的阐述,顶多是证词。画面不断地从各个角度和时间(季节)扫视集中营遗址和幸存者城镇/城市的现代外貌,朗兹曼其实是在用这场9小时纪录片丈量这场大屠杀和现实的距离。因此电影可贵的是作为电影本身,它一步步积攒起来的能量并不是为了控诉,是尽可能在1985年的坐标上投影一个已经不可能还原的事件,使之成为除了事件之外的言之凿凿的回忆和情绪。更像是一首长诗,不然的话就会用历史影像资料了。导演11年内东奔西走收集来的素材光是采访就有350个小时(NYT),9个小时不仅不多,而且恰恰必须得是这样缓慢沉重的节奏才能无限逼近事件的真实。
回复
举报
2020年12月27日
NIRVANA
看完了九个小时的《浩劫》我们也在终于这这二十一世纪初期失去了克劳德·朗兹曼
回复
举报
2020年11月22日
lenvis
题材和拍摄都极好,二战犹太人的黑暗史,人类的良心。
回复
举报
2020年11月22日

