剧情介绍
围绕着東京审判这一重要历史事件, 本片除了讲述过程外, 更重要的还是提出了一系列国际法法律问题和伦理道德疑问, 如事后法问题, 战争罪的有無, 以及个人辩护和国家辩护的选择和远东国际法庭战犯的选择标准及其幕後秘辛等. 一些问题如天皇是否有罪, 事后法等问题甚至至今仍然存在争论, 另外通过本片影像的翔实记录, 也了解到了一些以前不知道的事实, 如满州国皇帝溥仪曾经在法庭上做伪证, 以及日本战后一度出现的反天皇言论是如此大胆等~
另外也许是年代的关系, 这部 1980 年代拍摄的纪录片可能受到是当年左派运动的影响, 全片不时透出恶心的反美主义的倾向, 而又因为当年资料解密程度不够, 部分细节与最近看到的 NHK 東京审判纪录片的分析有所出入, 一方面是对天皇等国体的批评的展现十分大胆, 但另一方面又有隐隐的民族主义, 对对被告写下無罪的少数派判决的帕尔法官观点的部分引用等等都有不公正之嫌
另外也许是年代的关系, 这部 1980 年代拍摄的纪录片可能受到是当年左派运动的影响, 全片不时透出恶心的反美主义的倾向, 而又因为当年资料解密程度不够, 部分细节与最近看到的 NHK 東京审判纪录片的分析有所出入, 一方面是对天皇等国体的批评的展现十分大胆, 但另一方面又有隐隐的民族主义, 对对被告写下無罪的少数派判决的帕尔法官观点的部分引用等等都有不公正之嫌
我要评论
登录后参与评论
邹以默
小林正樹一部比較客觀的歷史影像:)我覺得中國人都應該多看看這類客觀資料了解世界歷史實情而不是翻來覆的內些破中國電視劇。不輕易被洗腦活的有血有肉理清醒理智睿智愛國。你看人家日本人多麼狡猾謹慎陰險不動聲色看中國笑話啊哎。
回复
举报
2020年12月27日
hwf254
珍貴影像給一顆 武滿徹的配樂給一顆 一個人道主意者應該是要以非黑即白的事件來探討但確用了不客觀的剪輯加上很重的偏袒成份扣三顆 這就是東京裁判
回复
举报
2020年12月27日
NoirSky
历史常在微妙的时刻发生转向,若日本未因诺门坎事件失利的影响,而攻打苏联,这还真得不好说;日本的政权更迭太过频繁,以致许多决策上思路与倾向容易摇摆;此片述说事件的同时,也依然包含了大历史观的角度,算是很好。
回复
举报
2020年12月27日